这篇日志会一直更新网友向我提问的的问题，或一些建议。这需要大家的热情参与，因为很多问题，本人不能回答好，需要大家的交流碰撞。这样做好处是，大家思想深度更深了，所有参与的人都会获得益处。Q1：破裂的泡泡教程，会现这种报错怎么解决？问题来源：《破裂的泡泡》教程（点击打开）问题描述：根据破裂的泡泡教程，模拟时会出现如下报错。
>[12/?????/2011 21:26:06] - WARNING: Script error: Global variable "oldRadius" not defined. >[12/?????/2011 21:26:06] - WARNING: Script error: Global variable "idList" not defined.
>[12/?????/2011 21:26:06] - WARNING: Script error: "argument of type 'NoneType' is not iterable" at line number 11
我的回答：
我先就针对脚本报错的这三句话简单说明下。
如果大家知道这是什么意思，那么就忽略不要看下面跟着的的几句说明
1.全局变量“oldRadius”没有定义
2.全局变量“idList“not 没有定义
3.自变量类型没有定义 在11行小结：
正常看来，全局变量没有定义的话，那就检查脚本中的变量，如果要在全局应用，那就看看是不是没有定义成全局的。改过来就正常了；自变量类型没有定义，它直接告诉你错误行号了，就直接找到11行，看看自变量是不是之前没有定义好。
上面情况是针对正常情况的排错，恰好我们这个泡泡案例有点特殊。这也是我为什么一开始就恭喜你。因为你所有写的代码是正常的，作者就是要写出那个错误来。不明白，下面详细说
我先来说一下解决的办法，真的很简单。
解决办法：报错时暂停下，Reset。然后再次模拟。//怎么样，一切正常吧，泡泡是不是慢慢破裂了。
但我们知道了解决办法还不行，得知道产生的原因啊。
先说明一下，
这个错误，只在第一次模拟时才会产生。可能很多人，在做这个案例时第一次模拟时也遇到到了，但没有重视，因为相信大部分人，在第一次出错时，肯定会再试着模拟一下，恰好，它就正常了。你很细心，主动提出来了。现在来分析一下案例中的脚本，满足一下你的好奇心，呵呵。
在 framePrescripts 脚本代码中第一句话就是：
oldRadius = scene.getGlobalVariableValue("oldRadius")
我们从命名就能看到，“oldRadius” 老的半径 ，也就是旧的，之前的半径。
现在明白了吧，点破了就是这么简单。第一次模拟时，oldRadius没法取到老的半径值，因为这是第一次模拟，之前没有值存在啊，所以RF就会报错，相应的，idlist也没有值取，最终就引发了你看到的错误。
然后再一次模拟时，它就正常了，原因就是RF有了一个oldRadius值。怎么样，明白了吧。
这个是原作者代码不完善的地方，你可以想个办法，解决这点，然后发到我博客上，跟大家交流。相信你肯定可以的！
罗嗦一下：我想把你这个问题，还有我的回复，整理到博客上，专门用一篇，叫问题总结什么的。如果你不同意，请来信告诉我删除。
最 后再说明一下，我的回复虽然有让你柳暗花明的感觉，其实还没触摸到代码根源上，原因很简单，本人知识有限，请原谅。我会随时思考这个问题的，因为我也要一 个柳暗花明的感觉。你可以从你角度再分析思考下告诉我，再宣传一下我的博客，也请你帮助宣传下，毕竟有人的地方才叫江湖。
我的博客地址：
http://qqww2334.blog.163.com/再道一个小谦：为什么我不立即回复，我本来想五天后再回的。我知道很多人都是对轻易得来东西不珍惜，我想让你多思考几天，这样你的盼望值高一点，我的回复价值会更大，因为你会更认真看。但我知道你应该是个很用心的，不需要这些心理考量。
GOOD LUCK！
如果真遇到全局变量的问题，那还真不容易解决，下面一些参考拓展一下
http://developer.51cto.com/art/201002/182067.htm Python 全局变量
http://www.cnblogs.com/phoebus0501/archive/2011/01/18/1938728.html 与上面网站内容类似，但重点是推荐这个网站给你
-----------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q2：请问这种材质如何赋予？ 问题来源：层叠的糖浆 问题描述：这是给我邮件人的描述说：请问这种材质如何赋予？两面不一样的感觉?我用的是MAYA，当然说MAX也行。就是不知道这种UV怎么匹配上
我的回答：
1.先顺着你的思想我来回答下。你想要的是两面不一样的感觉。既然你熟悉maya,那么在我就在maya中简单说明一下双面材质(或双面纹理)的赋予。如果有看官知道，就不用看这点了。
双面纹理&双面材质：首先得清楚这是两种不同的概念。
双面纹理，是几体体内外是同一种质地（反光、高光、透明）但有不同的纹理。例如一块布的正反面，上面糖浆也可以这么认为。
双面材质，是几何体内外两个表面根本就是两种质地，比如橙子皮，外面是坑洼的橘黄色，里面是脉络的白色。
双面纹理制作：用到工具 condition 和samplerInfo 工具。根据不同的条件应用不同的纹理就可以了。
双面材质制作：用到上面两个节点工具。同样也是根据条件，赋予相应的材质。与上面唯一不同就是把纹理换成不同材质球。
具体操作，会根据大家的响应程度，日后单独用一篇日志。（如果大家想早点详细知道，参考书籍《maya节点技术教程》百度文库可下载到）
2.我们回到这张图片的真正需要上来，这个材质 的制作方面应该用的不是双面材质，纹理，也没有会去给他分UV。要知道这是流体，不是一个固定的几何体，现在Maya的UV方法根本没法实现这样的贴图。就算你耐心好，也只能是一帧帧Key,UV的帧，这样会麻烦死人的。很是抱歉，本人知识限制，不能分享权威的回答，我在这只提出我的一些思路。
方法一：用两套粒子混合成这样的形态，不同的粒子生成的Mesh就是单独的两个几何体mesh。导入三维时，你就可以分别赋予材质球调整它们材质了。（比如上面的黑白巧克力，）
方法二：还没想好,
方法三：交给其它网友了，
--------------------------------------------------------
上面说的暂时不要看，我有新的进展，下周会出完整的，我这周实验的过程和结果 ------------------------------------------
我提问的网友。他说的没错，我回复的也没错。
刚才又回头看你之前发邮件，发现一个大大的误会。
你的问题用Ramp是的确非常容易做到的（左图）。事情坏在，我上次收到你邮件后，我参考的是RF2012的demo（右图）,你的应该是早几年的。 我一直认为你想知道的是右图，粉白那个流体的材质。 这个动态是，它会不停旋转，产生这种两面完全不同材质的效果。这种效果，材质真的是很有挑战的。这也是为什么它能入选参加今年的siggraph 展示。
不去仔细的分析它，真的会很容易忽视，认为它会非常简单，用几个ramp就能解决了。
不过也幸好看错了参考视频，不然我肯定没有这几天的巨大收获。
1.先说你那个材质的制作。 只要一套mesh就可以了，后期中默认ramp,U方向，就能做这种条状的黑白相间的效果。非常简单。
2.我主要想说下，右图那个。效果，真的非常有挑战。
仔细观察，会发现，粉色的那个只是一套流体做的mesh。为什么我要单独提出说这是一套流体。是为了区别两套流体，听着好像是废话。
这个粉色的材质难在哪？？1.一套流体才能生成这种动态（有极小几乎没有的可能，用多套做）
2.流体不停旋转，正反面朝向不规则
3.只能用生出来的mesh,后面加材质。对UV的确定是一个很大的麻烦。没有一个能把前后区分出来的方法
估计很多新手一看，啊，这用双面材质不结简单吗？是的双面，但生成的mesh不是单面，是一个完整的几何体。并且每帧都在改变。
realflow 还有一个属性贴图的功能。但我实验了两天，看了很多资料，发现，只能在RF看属性，不能应用到后面环节（但没有用Maxwell进行测试，估计它是一个很可能的方法）
realflow本能提供了一个melt材质方法来区分不现发射器。我本来设想用两套很近的流体生成一套。一个做为正面，一个作为反面。
可太近了，有融合，远点时，就看出是明显两套流体。
在maya中可以操作法线，然后用Sample Info 结点能用双面材质思想做。但悲剧的是，同样要一帧进行操作，特别麻烦。
转成snapShort模型，但这增加了更多工作量
如果，用光照，或摄像机信息。标志出前后的ID，估计也能解决。但它不停选择，不是很方便的办法。
上图是，用两个发射器，然后用MR,melt材质做的效果（要用STmesh,不然氏区分不出颜色，这个问题也纠结了我好久），之前认为这种方法，是最可能成功的。真如看到的，有破的地方。
4.现在我唯一能完美做出这种效果的方法，就是手动的一帧帧刷UV。
现在期待有一个方便的，能做出正反面ID，的方法。着手点肯定在mesh结点。RealFlow，输出属性贴图可能是唯一我现能看到一丝希望的入口。
上面乱的很，太晚了，周末整理吧。因为这个问题也导致了Nuke教程制作的推迟，只能出之前做好的RF教程了。
评论